摘要：
上海久诚律师事务所许峰律师提示，公开信息显示，新通联（维权）（603022）投资者索赔案已有投资者一审胜诉先例，该案目前还在诉讼时效内，如果投资者符合相关条件，还可继续提起索赔... 上海久诚律师事务所许峰律师提示，公开信息显示，新通联（维权）（603022）投资者索赔案已有投资者一审胜诉先例，该案目前还在诉讼时效内，如果投资者符合相关条件，还可继续提起索赔。（许峰律师专栏）
此前2022年9月30日，上海证券交易所发布《关于对新通联及有关责任人予以监管警示的决定》。
经查，2020年9月25日，新通联披露重大资产购买暨关联交易报告书草案称，公司全资子公司浙江通联道威数据科技有限公司（后变更为上海衍通数据科技有限公司，简称通联道威）拟以支付现金方式收购湖州衍庆企业管理咨询合伙企业（有限合伙）持有的浙江华坤衍庆数据科技有限责任公司（简称华坤衍庆）70%股权，交易作价10.15亿元，资金来源控股股东借款和并购贷款等，华坤衍庆持有华坤道威51%股权，本次交易完成后，公司将间接控制华坤道威51%股权。新通联于2021年11月8日逾期未支付首期余款，于2021年11月22日逾期未支付第二期余款，新通联均未及时披露，直至2022年2月24日披露终止公告时才对上述事项予以披露，重组进展披露不及时，损害了投资者的知情权。
基于上述违法行为，上交所决定对新通联及其时任董事会秘书徐宏菁予以监管警示。
许峰律师提示，参考前期索赔条件，在2021年11月11日到2022年2月24日之间买入新通联股票，并2022年2月24日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。（新通联维权入口）
除了新通联投资者索赔案有胜诉先例，思创医惠（维权）（300078）投资者索赔案也还在持续推进。许峰律师代理的思创医惠投资者索赔案已向法院提交立案，目前正在等待法院的审核安排，同步也还在继续接受其他投资者的索赔委托。
2024年1月8日晚，思创医惠（300078）公告，2024年1月8日，公司收到证监会浙江监管局下发的《行政处罚决定书》，经查明，思创医惠、章笠中存在以下违法事实：
一、思创医惠公开发行文件编造重大虚假内容。
二、思创医惠2019年、2020年年度报告存在虚假记载。
思创医惠通过全资子公司医惠科技与杭州闻然、上海洗凡、深圳雨淋开展虚假业务等方式，2019年累计虚增营业收入34,929,355.97元，虚增利润33,021,672.43元，占当期利润总额20.03％。思创医惠《2019年年度报告》中相应财务数据未能如实披露。
思创医惠通过全资子公司医惠科技与杭州闻然、上海洗凡、深圳雨淋、杭州开泰新健康科技有限公司（以下简称开泰新）、医信惠通开展虚假业务，以及提前确认与广东华上、河南裕景相关业务的收入、成本等方式，2020年累计虚增营业收入96,468,786.13元，累计虚增成本9,228,186.66元，虚增利润83,941,383.25元，占当期利润总额67％。思创医惠《2020年年度报告》中相应财务数据未能如实披露。
上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，综合以上信息，根据证券法规定，在2020年4月30日到2022年10月29日之间买入思创医惠股票，并在2022年10月29日后卖出或继续持有股票的投资者，还可发起索赔。（思创医惠维权入口）
（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）
